Условная вероятность: вопросы для собеседования (часть 3)

Условная вероятность P(A|B) — основа для понимания зависимости событий и байесовского обновления. На собеседовании дают задачи, где нужно правильно обусловить вероятность — например, какова вероятность второго орла, если первый уже выпал. Ошибки в условной вероятности ведут к неверным выводам в любом анализе.

Теорема БайесаНепрерывные распределенияКомбинаторикаДискретные распределенияМатематическое ожидание и дисперсияНезависимость событийСовместные распределения и ЦПТСлучайные величины: основыМножества и события

Вопросы 1115 из 20

11Дано `P(A∩B)=0.12` и `P(B)=0.3`. Чему равна условная вероятность `P(A|B)`?
A0.4
B0.3
C0.12
D0.36
Ответ: По формуле `P(A|B)=P(A∩B)/P(B)` условная вероятность равна 0.12 / 0.3 = 0.4.

Совместная вероятность `P(A∩B)` учитывает случаи, где произошли оба события, а `P(B)` задаёт базу — все случаи с событием `B`. Деление отвечает на вопрос: какую долю внутри всех `B` занимают случаи, где также есть `A`. В данном примере 0.12 поделить на 0.3 даёт 0.4. Если бы события были независимы, верно было бы `P(A∩B) = P(A) * P(B)`, но из условной вероятности это правило не следует автоматически.

Подробный разбор →
12В каком случае выполняется равенство `P(A|B)=P(A)` при `P(B)>0`?
AКогда `P(B) = 0` и условная вероятность `P(A|B)` не определена
BКогда события `A` и `B` независимы и знание `B` не меняет `P(A)`
CКогда `P(A∩B) = 0` и события `A` и `B` несовместны между собой
DКогда `A` и `B` обозначают одно и то же событие в задаче
Ответ: При независимости условие не меняет вероятность, поэтому `P(A|B)=P(A)`.

Независимость означает, что наступление `B` не несёт информации о вероятности `A`, поэтому условная вероятность совпадает с безусловной. При `P(B)=0` условная вероятность вообще не определена, так что вариант некорректен. Несовместность (`P(A∩B)=0`) обычно даёт `P(A|B)=0`, что не равно `P(A)` при `P(A)>0`. И если `A=B`, то `P(A|B)=1`, что тоже не равно `P(A)` в общем случае.

Подробный разбор →
13В таблице сопряжённости по платформе и покупке: на iOS было 300 пользователей, из них 30 купили; на Android было 700 пользователей, из них 35 купили. Чему равна вероятность покупки при условии iOS, то есть `P(purchase|ios)`?
A`P = 46%`
B`P = 5.0%`
C`P = 3.0%`
D`P = 10%`
Ответ: Из таблицы сопряжённости `P(A|B)` считается как доля A внутри группы, заданной условием B.

Условие iOS означает, что база — только пользователи iOS, то есть 300. Среди них покупок 30, поэтому `P(purchase|ios)` равна 30 из 300, то есть 10%. Если разделить 30 на всех 1000 пользователей, получится не условная, а общая вероятность покупки (3%). Если разделить 30 на 65 общих покупок, получится доля iOS среди покупающих — это совсем другая величина.

Подробный разбор →
14Событие `A` — покупка за день, событие `B` — пользователь пришёл из email-рассылки. Из данных: `P(A)=0.03`, `P(A|B)=0.06`. Какая интерпретация наиболее корректна?
AРассылка по email доказала причинно-следственное увеличение покупок ровно в 2 раза по сравнению с пользователями без письма
B`P(B|A)=0.06`, и это означает, что покупатели в основном пришли именно из канала email-рассылки, а не из других источников
C`P(A∩B)=0.06`, значит ровно 6% всех пользователей и купили, и пришли из email-рассылки в течение того же дня наблюдения
D`P(A|B)` выше `P(A)`, значит среди пользователей из email покупка встречается чаще, но это может быть эффект состава аудитории, а не причинность
Ответ: `P(A|B)` описывает долю `A` внутри условия `B` и не обязана быть причинным эффектом канала.

Условие `B` меняет рассматриваемую аудиторию: email может отправляться более вовлечённым пользователям. Поэтому `P(A|B)` может быть выше просто из-за различий в сегменте, даже без влияния рассылки. Чтобы говорить о причинности, нужно сравнение, где состав аудитории контролируется, например эксперимент или строгое сравнение сопоставимых сегментов. Утверждения про доказанное удвоение покупок или про равенство `P(B|A)` и `P(A∩B)` смешивают разные условные вероятности и не учитывают эффект состава.

Подробный разбор →
15По данным контроля качества в таблице сопряжённости: 8 деталей — дефект и отметка fail, 2 — дефект и отметка ok, 4 — без дефекта и отметка fail, 86 — без дефекта и отметка ok. Событие `A` — дефект, событие `B` — отметка fail. Чему равна `P(A|B)`?
A8 из 100
B10 из 100
C10 из 12
D8 из 12
Ответ: В `P(A|B)` условие `B` задаёт базу: считаем долю `A` среди всех случаев `B`.

Условие `B` означает, что мы смотрим только детали с отметкой fail: таких 8 + 4 = 12. Среди них дефектных 8, поэтому `P(A|B) = 8/12`. Ошибка новичков — делить на общий объём партии 100 и получить не условную, а маргинальную вероятность. Также важно не путать числитель и знаменатель: основанием для условной вероятности служит размер группы события `B`, а не противоположной группы.

Подробный разбор →
1234

Хотите тренировать интерактивно?

В приложении — таймер, прогресс, стрики и 1700+ вопросов по всем темам.

Тренировать статистику в Telegram

Другие темы: Теория вероятностей

Теорема БайесаНепрерывные распределенияКомбинаторикаДискретные распределенияМатематическое ожидание и дисперсияНезависимость событийСовместные распределения и ЦПТСлучайные величины: основыМножества и события