Какое описание лучше всего соответствует построению карты пути пользователя глазами самого пользователя?

AПеречислить команды и зоны ответственности внутри компании: маркетинг приводит пользователя, разработка делает фичу, поддержка отвечает
BСоставить список всех функций и экранов в продукте, чтобы не упустить ни одной детали интерфейса при описании пути пользователя
CОписать шаги от триггера до результата глазами пользователя: понял потребность, нашёл решение, сделал действие, проверил результат
DЗафиксировать сначала дизайн и макеты экранов, а потом нарисовать поверх них последовательность шагов, которые проходит пользователь
Правильный ответ. Карта пути пользователя описывает последовательность его действий до результата, а не внутренние процессы команды компании.

Разбор

Карта пути показывает, где пользователь входит в сценарий, какие решения принимает и где у него возникают сложности. Это помогает привязать исследования и метрики к конкретным этапам. Если вместо этого рисовать оргструктуру или список фич, теряется связь с поведением пользователя. Хорошая карта пути удобна для поиска точек улучшения и формулирования проверяемых гипотез.

Проверь себя · 1/1разбор после ответа
В подходе JTBD важно понять, чем пользователь решает свою задачу вместо вашего продукта. Какой вопрос лучше всего выявляет текущую альтернативу и контекст использования?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Исследование пользователей и JTBD»