Вопросы по теме «Дашборды и сторителлинг»
Как построить дашборд, который будут реально использовать: иерархия информации, drill-down, ключевые метрики наверху, детали по запросу. На собеседовании просят спроектировать дашборд для конкретного стейкхолдера или объяснить, чем операционный дашборд отличается от стратегического. Хороший дашборд — это история, рассказанная данными.
Всего в этом разделе 20 вопросов. Каждый — с правильным ответом и кратким разбором теории. Разбито на 4 части по 5 вопросов.
Вопросы 1–5 из 20
1В карточке показано `conversion to paid` 2.1%. Какой `context` больше всего помогает понять, хорошо это или плохо?
AСделать шрифт крупнее
BДобавить легенду к одному значению
CПоказать `baseline` прошлого периода и/или `target`
DПоменять тип графика на `pie chart`
Ответ: Без `baseline` или цели цифра `KPI` часто не интерпретируется.
Одно значение 2.1% не говорит, это рост или падение и насколько оно важно. `Context` через `baseline` (например, `WoW`) или target превращает число в управляемый сигнал и предотвращает ложные выводы.
2Какой `dashboard layout` чаще всего лучше для управленческого дашборда по продукту?
AСначала 15 детальных графиков, затем один общий `KPI`
BСначала лог событий, затем все графики в случайном порядке
CСначала 3–5 ключевых `KPI`, ниже — драйверы/разрезы, ещё ниже — `guardrail` и диагностика
DОдин огромный `bar chart` со всеми метриками, чтобы всё было на одном экране
Ответ: Хороший `dashboard layout` ведёт от главного `KPI` к причинам и детализации, а не наоборот.
Зритель сначала должен увидеть, что происходит (верхние `KPI`), затем понять почему (драйверы и сегменты) и убедиться, что нет побочных эффектов (`guardrail`). Такой порядок снижает когнитивную нагрузку и поддерживает сторителлинг.
3Вы делаете еженедельный обзор для руководства. Какой `headline` лучше всего подходит для карточки `KPI` `DAU`?
A`DAU`
B`DAU` вырос на `+8% WoW` после запуска рефералок
CАктивность пользователей
DГрафик по дням
Ответ: `Headline` лучше, когда он формулирует вывод + `context` (период и сравнение), а не просто название метрики.
Заголовок-вывод помогает сразу понять направление изменения и не тратить время на расшифровку осей. Указание `WoW` делает сравнение явным и снижает риск спорить о том, 'выросло' относительно чего.
4На `line chart` вы вывели тренд `KPI` по 30 странам, и линии превратились в 'лапшу'. Какой подход чаще всего улучшает читаемость и сторителлинг?
AПоказать top-N стран, остальные объединить в 'Other' или сделать `small multiples`/фильтр по стране
BСделать все линии одного цвета, чтобы выглядело аккуратно
CДобавить третью ось Y для масштаба
DПеревести график в `pie chart`
Ответ: При `overplotting` помогает ограничить количество серий и дать разрез через фильтр или `small multiples`.
Цель дашборда — помогать принимать решения, а не показывать все линии сразу. Top-N + 'Other' или `small multiples` сохраняют сравнимость и позволяют видеть отличающиеся тренды.
5На `line chart` в `dashboard` заголовок — `Revenue`, ось Y без валюты, и не указан период. Какое изменение сильнее всего сделает график самодостаточным?
AДобавить `headline`/подзаголовок с `units` (например, `RUB`) и периодом (например, `last 28 days`)
BСделать линию толще и добавить тень
CДобавить вторую линию `Users`, чтобы график выглядел информативнее
DУбрать сетку и оси, чтобы дизайн был минималистичным
Ответ: Самодостаточный график должен явно содержать `units` и период, иначе `KPI` нельзя интерпретировать.
Читатель должен понять, что измеряется, в каких `units` и за какой период, без дополнительных пояснений. `Headline` с выводом и базовый `context` (период/валюта) предотвращают неверные трактовки скриншота.
Хотите тренировать интерактивно?
В приложении — таймер, прогресс, стрики и 1700+ вопросов по всем темам.
Тренировать в TelegramДругие темы: Визуализация данных