Какой порядок блоков чаще всего лучше для управленческого дашборда по продукту?
AСначала 15 детальных графиков по разрезам, затем общий блок верхнего
KPI и сводных показателей продукта внизуBСначала 3–5 ключевых
KPI, ниже драйверы и разрезы, ещё ниже страховочные метрики и блок диагностики на страницеCСначала список последних событий и ошибок, затем все графики дашборда без явной иерархии и сквозной структуры
DОдин большой столбчатый график со всеми метриками сразу, чтобы вся информация поместилась на одном экране
Правильный ответ. Хороший макет дашборда ведёт зрителя от главного
KPI к причинам и детализации, а не наоборот.Разбор
Зритель сначала должен увидеть, что происходит (верхние KPI), затем понять почему (драйверы и сегменты) и убедиться, что нет побочных эффектов (страховочные метрики). Такой порядок снижает когнитивную нагрузку и поддерживает сторителлинг. Список событий или один огромный график не помогают принимать решения, а 15 деталей перед сводкой ломают иерархию внимания.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы делаете еженедельный обзор для руководства. Какой заголовок лучше всего подходит для карточки ключевой метрики
DAU?Ещё вопросы по теме «Дашборды и сторителлинг»
- На линейном графике в дашборде заголовок — «Выручка», ось Y без валюты, и не указан период. Какое изменение сильнее всего сделает график самодостаточным?
- Вы делаете еженедельный обзор для руководства. Какой заголовок лучше всего подходит для карточки ключевой метрики `DAU`?
- В карточке показано значение конверсии в оплату 2.1%. Какой контекст больше всего помогает понять, хорошо это или плохо?
- На графике выручки заметен резкий всплеск в один день. Как лучше всего использовать аннотацию, чтобы поддержать сторителлинг и связать всплеск с причиной?
- Вы хотите подчеркнуть падение `KPI` на линейном графике, не манипулируя восприятием. Какой подход к цвету самый этичный?
- Все вопросы по «Дашборды и сторителлинг» →