На линейном графике вы вывели тренд KPI по 30 странам, и линии превратились в «лапшу». Какой подход чаще всего улучшает читаемость и сторителлинг?
AСделать все 30 линий на графике одного цвета, чтобы график выглядел аккуратно и не отвлекал зрителя пёстрыми оттенками
BДобавить третью ось Y с другим масштабом, чтобы все 30 линий уместились на одной картинке без визуальных пересечений
CПеревести график в круговую диаграмму с 30 секторами по странам, чтобы избежать пересечения линий и упростить восприятие
DПоказать топ-N стран и объединить остальные в категорию «другие» либо сделать малые множители или фильтр по стране
Правильный ответ. При визуальной перегрузке помогает ограничить количество серий и дать разрез через фильтр или малые множители.
Разбор
Цель дашборда — помогать принимать решения, а не показывать все линии сразу. Топ-N плюс «другие» или малые множители сохраняют сравнимость и позволяют видеть отличающиеся тренды. Одинаковый цвет, третья ось или круговая диаграмма не решают проблему, а часто только ухудшают читаемость и искажают восприятие.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вам нужно показать топ-10 категорий по выручке за вчера и сравнить их между собой. Какой тип графика обычно лучший?
Ещё вопросы по теме «Дашборды и сторителлинг»
- На линейном графике в дашборде заголовок — «Выручка», ось Y без валюты, и не указан период. Какое изменение сильнее всего сделает график самодостаточным?
- Вы делаете еженедельный обзор для руководства. Какой заголовок лучше всего подходит для карточки ключевой метрики `DAU`?
- В карточке показано значение конверсии в оплату 2.1%. Какой контекст больше всего помогает понять, хорошо это или плохо?
- На графике выручки заметен резкий всплеск в один день. Как лучше всего использовать аннотацию, чтобы поддержать сторителлинг и связать всплеск с причиной?
- Вы хотите подчеркнуть падение `KPI` на линейном графике, не манипулируя восприятием. Какой подход к цвету самый этичный?
- Все вопросы по «Дашборды и сторителлинг» →