В воронке шаг 1 = landing_view, шаг 2 = signup, шаг 3 = purchase. Вы хотите конверсию 1→3 по unique users. Что является denominator?
A
unique users на шаге 2B
unique users на шаге 1CВсе
unique users продукта за периодD
unique users на шаге 3Правильный ответ. Конверсия 1→3 в воронке делит достигших шага 3 на базу шага 1, то есть на входной
denominator.Разбор
Метрика 1→3 отвечает на вопрос: какая доля тех, кто увидел лендинг, в итоге купила. Поэтому denominator — unique users шага 1. Если делить на шаг 2, получится другая метрика — 2→3. Если делить на всю аудиторию продукта, вы смешаете пользователей, которые не видели лендинг, и метрика станет менее полезной.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы хотите построить когорту новых пользователей марта по событию
app_open. Какое определение наиболее корректно?Ещё вопросы по теме «Воронки, когорты и retention»
- Вы строите воронку регистрации: события `open_signup`, `submit_signup`, `email_confirm`. Что правильнее выбрать как шаг 1, если вы хотите понятный `denominator` и корректную конверсию?
- В пользовательской воронке: шаг 1 = `view_product`, шаг 2 = `purchase`, расчёт идёт по `unique users`. Пользователь сделал `view_product` 5 раз и `purchase` 1 раз. Как он должен учитываться на шагах?
- В отчёте по воронке вы видите `step conversion` 1→2 = 130%. Шаг 1 = `add_to_cart`, шаг 2 = `purchase`. Какое объяснение наиболее вероятно?
- В воронке активации: шаг 1 `signup`, шаг 2 `complete_profile`, шаг 3 `first_action`. Как корректно посчитать `step conversion` 2→3 по `unique users`?
- В checkout есть два пути: `add_to_cart` и `buy_now`, оба ведут к `purchase`. В воронке шаг 2 задан только как `add_to_cart`, и конверсия выглядит низкой. Что лучше сделать?
- Все вопросы по «Воронки, когорты и retention» →