У вас дерево метрик: ключевая метрика продукта — еженедельно активные ученики. Команда контента оптимизирует число начатых уроков, команда монетизации — показы рекламы. При этом удержание падает. Какое действие наиболее корректно, чтобы снизить риск «оптимизации не того»?

AСохранить текущее распределение целей: рост подметрик команд контента и монетизации со временем приведёт к росту ключевой метрики продукта
BЗаменить ключевую метрику продукта на показ рекламы, чтобы цели команд монетизации и контента стали согласованы и не конфликтовали в дереве
CПривязать подметрики к ключевой метрике, пересмотреть фокусные метрики инициатив и добавить страховочные метрики удержания и удовлетворённости
DВынести оптимизацию подметрик в отдельные продуктовые подразделения с собственными деревьями метрик и независимыми бэклогами инициатив
Правильный ответ. Если команды оптимизируют локальные метрики, нужен общий контекст дерева метрик и защитные метрики, чтобы избежать локального оптимума.

Разбор

Рост числа начатых уроков может означать больше незавершённых уроков, а рост показов рекламы — больше раздражения; оба сценария могут снижать удержание. Правильный шаг — выровнять цели: показать, как подметрики должны поддерживать ключевую метрику продукта, и какие защитные метрики нельзя ухудшать. Затем пересмотреть единственную метрику инициатив, чтобы она была опережающим индикатором ключевой метрики, а не просто метрикой активности. Запрет сегментации и замена ключевой метрики на показ рекламы только усугубляют локальный оптимум.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Ключевая метрика интернет-магазина — еженедельные активные покупатели (пользователи с покупкой за неделю). Команда улучшает онбординг новых пользователей. Какая метрика будет хорошим опережающим индикатором будущего роста еженедельных активных покупателей?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «North Star, KPI и иерархия метрик»