Почему выборочная дисперсия на малой выборке (например, 20 наблюдений) может сильно отличаться при повторных случайных выборках из одной и той же популяции?

AВыборочная дисперсия сама является случайной величиной с широким распределением по выборкам при небольшом n
BДисперсия не относится к случайным величинам и оценивается только по полной популяции с известной моделью
CНа малых выборках выборочная дисперсия по построению равна нулю и не используется как оценка параметра
DПри малых n выборочная дисперсия равна квадрату выборочного среднего и не несёт собственной информации
Правильный ответ. Выборочная дисперсия — это статистика, поэтому у неё есть разброс по выборкам, особенно при малом n.

Разбор

Выборочная дисперсия — это сама случайная величина: её значение зависит от того, какие именно наблюдения попали в выборку. На малых n распределение (в нормальной модели — масштабированное χ² с n - 1 степенями свободы) широкое и асимметричное, поэтому повторные выборки дают сильно разные значения дисперсии. Это и есть причина больших колебаний. Дисперсия как параметр — характеристика популяции, но её оценка по выборке всегда случайна. Выборочная дисперсия не равна нулю на конечной выборке, и она не равна квадрату среднего.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Пусть X1..Xn — независимые наблюдения с E[X]=μ. Что верно про математическое ожидание выборочного среднего ?
Тренировать статистику в Telegram

Ещё вопросы по теме «Случайные величины и выборочные распределения»