После обновления клиента одно действие покупки генерирует два события purchase. Какая проверка лучше всего подтвердит влияние дублей на метрики воронки?

AСравнить только общий доход, не глядя на события
BПроверить дедупликацию по order_id и распределение числа events на одну покупку/пользователя
CСразу поменять шаг 1 в воронка, чтобы конверсия стала выше
DПересчитать retention, потому что воронка не зависит от logging
Правильный ответ. Дубли в logging ломают воронку, поэтому важны дедупликация и уникальные ключи вроде order_id.

Разбор

Если одно действие создаёт два purchase, событийные метрики будут завышены. Даже user-level анализ может пострадать, если дубли влияют на правила достижения шага или атрибуцию. Проверка по order_id показывает, соответствует ли число покупок числу уникальных заказов. Дополнительно полезно посмотреть распределение events per order и сравнить до/после релиза. После подтверждения проблему нужно чинить в logging или вводить явную дедупликацию.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы строите воронку регистрации: события open_signup, submit_signup, email_confirm. Что правильнее выбрать как шаг 1, если вы хотите понятный denominator и корректную конверсию?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Воронки, когорты и retention»