У вас таблица для prioritization, где RICE = reach * impact * confidence / effort. За квартал три инициативы: A (reach 100 000, impact 2, confidence 0.8, effort 4), B (reach 50 000, impact 3, confidence 0.9, effort 3), C (reach 200 000, impact 1, confidence 0.4, effort 2). Какую инициативу выше поставить по RICE, если сравниваете только эти числа?
AИнициативу B
BИнициативу A
CИнициативу C
DНикакую:
RICE не подходит для сравнения инициативПравильный ответ. В
RICE сравнивайте отношение reach * impact * confidence к effort.Разбор
Чтобы сравнить инициативы, достаточно грубо посчитать RICE по формуле. У B получится чуть выше, потому что высокий impact и confidence компенсируют меньший reach. A и C здесь дают близкие значения, потому что большой reach C сильно дисконтируется низким confidence. В реальной работе дополнительно важно, чтобы reach и effort были в одинаковых units и горизонте.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы оцениваете
reach для инициативы «запустить сообщение в email и push». В email можно достучаться до 200 тыс. пользователей, в push — до 150 тыс., но 80 тыс. получают и то, и другое. Как корректнее оценить reach для RICE?Ещё вопросы по теме «Приоритизация и RICE»
- В `RICE` вы ставите `confidence` 0.3 для идеи A и `confidence` 0.8 для идеи B. Что означает `confidence` в контексте `prioritization`?
- Вы на ранней стадии: данных мало, оценить `reach` сложно, но нужно быстро ранжировать 15 идей. В вашей команде используют `ICE = impact * confidence / effort`. Когда `ICE` часто удобнее, чем `RICE`?
- У вас неделя на работу в спринте. Инициатива A: потенциально высокий `impact`, но `effort` оценивается в 4 недели. Инициатива B: умеренный `impact`, `effort` 3 дня. Что чаще всего разумнее для ближайшего спринта, если цель — быстро получить результат и сигнал из данных?
- Вы сравниваете инициативы по `RICE`, но для первой `reach` оценён как пользователей в месяц, а для второй — пользователей в квартал. Что нужно сделать перед расчётом и сравнением?
- Команда считает `effort` в `RICE` только как чистые часы разработчика, не учитывая QA, аналитику, релиз и сопровождение. Как корректнее поступить?
- Все вопросы по «Приоритизация и RICE» →