Пользователи сервиса доставки просят «добавить чат с курьером». Что наиболее похоже на реальный user need за этим запросом?
AПользователи хотят новый раздел в приложении с сообщениями.
BПользователи хотят, чтобы у курьера был встроенный мессенджер.
CПользователям нужно снизить неопределённость и быстро согласовать детали доставки, чтобы заказ пришёл без сбоев и они получили нужный
outcome вовремя.DПользователи хотят, чтобы приложение выглядело современнее.
Правильный ответ. Запрос на фичу часто скрывает
user need, который можно закрыть разными решениями.Разбор
Чат — это одна из реализаций, но потребность обычно связана с координацией и снижением тревоги: где курьер, что делать, если не нашли подъезд. Иногда это решается не чатом, а лучшими инструкциями, статусами, кнопками «я на месте», или корректной маршрутизацией звонка. Если сразу принять запрос как решение, можно потратить время на сложную фичу и не улучшить outcome. Поэтому полезно сначала переформулировать потребность.
Проверь себя · 1/2разбор после ответа
Чтобы «поднять удержание», команда предлагает отправлять больше пушей. Что из вариантов является
user need, а не целью бизнеса или описанием решения?Ещё вопросы по теме «Основы продуктовой аналитики»
- Команда предлагает: «сделаем тёмную тему». Какое утверждение лучше всего формулирует `value proposition` для пользователя, а не просто фичу?
- Пользователи часто бросают регистрацию на шаге подтверждения телефона. Что из вариантов является корректной формулировкой в духе `problem vs solution` (то есть проблема, а не решение)?
- В B2B-сервисе аналитики просят «сделать экспорт отчёта». Какая формулировка лучше всего описывает целевой `outcome`?
- Чтобы «поднять удержание», команда предлагает отправлять больше пушей. Что из вариантов является `user need`, а не целью бизнеса или описанием решения?
- В интернет-магазине предлагают показывать каталог только после обязательной регистрации. Какое описание лучше всего отражает `trade-off` этого решения?
- Все вопросы по «Основы продуктовой аналитики» →