Новая функция доступна только пользователям, которые включили бета-режим. Команда сравнила их удержание с остальными пользователями и увидела рост. Какой следующий шаг наиболее корректен для анализа?

AСразу раскатить функцию на всех пользователей, потому что у бета-пользователей удержание выше, чем у остальных в выборке за последний месяц
BИгнорировать результат сравнения целиком, потому что сегмент бета-пользователей слишком маленький по сравнению с общей базой и шум данных перевешивает
CПризнать риск ошибки отбора и попытаться получить сравнение без самовыбора: например, через рандомизацию или сопоставление по ключевым характеристикам
DПостепенно увеличивать окно наблюдения по времени до тех пор, пока удержание у бета-пользователей не вернётся к среднему по продукту
Правильный ответ. Добровольный бета-режим почти всегда создаёт ошибку отбора, поэтому нужно сравнение без самовыбора пользователей.

Разбор

Пользователи, которые сами включают бету, обычно более мотивированы, и их базовая активность изначально выше. Поэтому рост удержания может отражать состав аудитории, а не эффект самой функции. Лучшее решение — провести рандомизацию или сделать сопоставимое сравнение like-for-like с контролем ключевых характеристик пользователей. Просто увеличивать окно или сразу раскатывать на всех — значит закрепить искажённый вывод.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
Вы сравниваете ARPU между каналом A и каналом B и видите, что в канале A ARPU выше. При этом в канале A больше пользователей на iOS, которые обычно тратят больше. Что является вероятным смешивающим фактором и что нужно контролировать?
Открыть Карьерник в Telegram

Ещё вопросы по теме «Сегментация и конфаундинг»