Вы сравниваете удержание между регионами A и B. В регионе A больше пользователей из более «старых» когорт, а в регионе B — больше новых. Что корректнее сделать, чтобы сравнение было справедливым?

AСравнить общее удержание как есть, не учитывая разный состав когорт по стажу в регионах A и B
BСделать стратификацию по стажу когорты и сравнивать сопоставимые группы внутри одного и того же стажа
CСравнить удержание только в самой свежей когорте каждого региона, считая, что новые пользователи лучше всего отражают текущее состояние продукта
DВзвесить удержание в каждом регионе по доле всех пользователей продукта, чтобы привести оба региона к одной общей структуре
Правильный ответ. Разный состав когорт создаёт скрытый фактор, поэтому нужна стратификация для сравнения сопоставимых групп.

Разбор

Если «возраст когорты» влияет на удержание и распределён по регионам неравномерно, общий результат будет искажён скрытым фактором. Стратификация по возрасту когорты позволяет сравнивать сопоставимые группы пользователей, а затем корректно собрать общий вывод. Такой подход помогает отделить различие продукта от различий аудитории.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
Вы сравниваете конверсию между каналом «поиск» и каналом «соцсети». В канале «поиск» заметно больше пользователей из регионов с высокой платежеспособностью. Какой наиболее вероятный смешивающий фактор и что логично использовать как контрольную переменную?
Открыть Карьерник в Telegram

Ещё вопросы по теме «Сегментация и конфаундинг»