Маркетинг говорит: трафик из канала A лучше, чем из канала B. Какое уточнение наиболее критично, чтобы корректно определить criteria качества в одном scope?
AНужно ли сравнивать только мобильных пользователей или еще и веб
BКакая
metric означает качество, какая population сравнивается (например, новые пользователи), какой time window и какая attribution window для привязки конверсий к каналуCВ каком формате сделать презентацию результатов
DНужно ли обязательно включать график по дням недели
Правильный ответ. Сравнение каналов требует явных
criteria качества и attribution window для одной сопоставимой population.Разбор
Качество может означать conversion, retention, LTV или прибыльность с учетом затрат, и без согласования metric вы сравните разные вещи. Также критично зафиксировать population и time window, чтобы не смешать разные когорты и сезонность. Наконец, без attribution window и правил атрибуции легко приписать каналу то, что случилось позже по другой причине.
Ещё вопросы по теме «Постановка задачи»
- CEO пишет: `DAU` упал на прошлой неделе, разберись что случилось. Что важнее всего уточнить в первую очередь, чтобы зафиксировать корректный `scope` и не уйти в ложные причины?
- PM говорит: Нужно поднять `retention` в следующем квартале. Какой вопрос лучше задать первым, чтобы отделить `goal` от `metric` и зафиксировать `criteria` успеха?
- В задаче написано: Посчитай `conversion` из установки в регистрацию. Какое уточнение наиболее критично для корректной `definition` `numerator` и `denominator`?
- Руководитель просит: Сколько у нас `active users` за прошлый месяц. Какой первый шаг наиболее правильный, чтобы избежать спорных `edge cases`?
- В чате написали: `churn` вырос, срочно нужен отчет. Какое уточнение важнее всего сделать первым, чтобы зафиксировать корректные `assumptions` и `definition`?
- Все вопросы по «Постановка задачи» →