В сервисе мониторят error rate для API. Что логичнее использовать как denominator для этой ratio metric?
A
errors / usersB
errors / sessionsC
requests / errorsD
errors / requestsПравильный ответ. Для
error rate корректный denominator — requests, потому что ошибки возможны на каждом запросе.Разбор
Если база — requests, rate отвечает на вопрос, какая доля запросов заканчивается ошибкой. При users или sessions вы смешиваете нагрузку и поведение пользователей с качеством API. Правильный denominator делает сравнение релизов и периодов более честным.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы определили
activation rate как долю signups, которые совершили ключевое действие activation в funnel. Какой denominator корректнее?Ещё вопросы по теме «Доли и проценты»
- В отчёте по баннеру нужно посчитать `CTR`. Какой `denominator` корректен для этой `ratio metric`?
- Метрика `CR` выросла с 2% до 3%. Какое утверждение корректно описывает изменение?
- Кампания A: 200 новых `users`, за 7 дней вернулось 40 `users`. Кампания B: 50 новых `users`, за 7 дней вернулось 15 `users`. Как корректнее сравнить `retention` между кампаниями?
- В отчёте видно, что `ARPU` вырос с 100 до 120, но общий `revenue` почти не изменился, а число `users` упало. Какое объяснение наиболее вероятно?
- Нужно посчитать `CR` шага `purchase` из шага `checkout_start` в `funnel`. Какой `denominator` корректен?
- Все вопросы по «Доли и проценты» →