В августе refund rate был 5% при 1000 orders (50 refunds). В сентябре refund rate стал 4% при 2000 orders (80 refunds). Как корректно описать ситуацию?
AКачество ухудшилось, потому что 80
refunds больше, а rate не важенBКачество улучшилось и число
refunds обязательно должно было снизитьсяC
refund rate снизился, но абсолютные refunds выросли из-за роста denominator ordersDНельзя интерпретировать без статистического теста, поэтому любые выводы запрещены
Правильный ответ.
Rate может снижаться, даже если абсолютный числитель растёт, когда растёт denominator.Разбор
Снижение refund rate говорит, что доля возвратов на заказ стала меньше, то есть процесс мог улучшиться. Но при росте объёма orders абсолютное число refunds может увеличиться. Поэтому полезно показывать и rate, и абсолютные значения, чтобы не было противоречивых выводов.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Команда считает
7-day retention: в день 0 было 1000 новых users, за 7 дней вернулось 300 уникальных users. Какой denominator корректен для retention rate?Ещё вопросы по теме «Доли и проценты»
- В отчёте по баннеру нужно посчитать `CTR`. Какой `denominator` корректен для этой `ratio metric`?
- Метрика `CR` выросла с 2% до 3%. Какое утверждение корректно описывает изменение?
- Кампания A: 200 новых `users`, за 7 дней вернулось 40 `users`. Кампания B: 50 новых `users`, за 7 дней вернулось 15 `users`. Как корректнее сравнить `retention` между кампаниями?
- В отчёте видно, что `ARPU` вырос с 100 до 120, но общий `revenue` почти не изменился, а число `users` упало. Какое объяснение наиболее вероятно?
- Нужно посчитать `CR` шага `purchase` из шага `checkout_start` в `funnel`. Какой `denominator` корректен?
- Все вопросы по «Доли и проценты» →