В целом конверсия в заказ выросла, но по разрезу RU/KZ видно падение в RU и рост в KZ, при этом доля трафика по странам между группами отличается. Что корректнее сделать дальше?

AСмотреть только общую цифру и игнорировать сегменты, считая их шумными по природе и не влияющими на итоговое решение
BПроверить распределение трафика по странам как страховочные метрики и разобрать эффект по сегментам, учитывая риск парадокса Симпсона
CУдалить страну RU из анализа, чтобы общий результат не зависел от её локального падения и решение принималось чище
DПризнать победу варианта B по общему росту конверсии и не разбирать сегменты, потому что итог уже положительный
Правильный ответ. Эффект может быть искажён сдвигом состава аудитории, поэтому важно проверять сегменты и страховочные метрики по миксу.

Разбор

Агрегированный рост может возникнуть из-за того, что в одном варианте оказалось больше пользователей из сегмента с более высокой базовой конверсией. Это классический парадокс Симпсона: общий тренд противоречит трендам внутри сегментов. Практический шаг — проверить распределения по ключевым сегментам как страховочные метрики и разбирать результат по сегментам. Удаление страны или решение по общей цифре прячут реальный эффект и могут привести к ошибочному выкату.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
В тесте средний чек вырос, но количество заказов и доля повторных покупок снизились. Почему так могло случиться и что сделать первым делом?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «Метрики и guardrail-метрики»