Команда выбрала основной метрикой CTR по рекомендательным карточкам. В тесте CTR вырос, но продажи и выручка упали. Какой вывод наиболее вероятен?

AЭто обязательно SRM, потому что CTR физически не может расти в эксперименте без сопоставимого роста продаж и выручки
BРезультат можно спокойно игнорировать, если защитные метрики не ухудшились: рост CTR уже сам по себе считается достаточным успехом
CНужно срочно убрать вторичные метрики из отчёта, чтобы они не мешали интерпретации основной метрики и итогового решения по тесту
DВы выбрали неподходящую основную метрику: её стоит приблизить к покупке, а CTR оставить как вторичную метрику для контекста
Правильный ответ. Оптимизация по неверной основной метрике может улучшать клики, но ухудшать реальную ценность для продукта и бизнеса.

Разбор

Клики могут расти за счёт более агрессивных или «кликабельных» рекомендаций, которые не приводят к покупке. В таких случаях CTR лучше использовать как вторичную метрику, а основную метрику привязывать к конечной ценности — например, к покупке или выручке на пользователя. Это снижает риск «оптимизации не того» и метрик-ловушек.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
В тесте основная метрика выросла, но страховочные метрики показывают рост обращений в поддержку и падение рейтинга приложения. Какое решение наиболее корректно?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «Метрики и guardrail-метрики»