В тесте вы получили p-value 0.20. Какой вывод наиболее корректен?

AДанных не хватает, чтобы отвергнуть H0 на стандартных уровнях значимости: полезно посмотреть и на размер эффекта, и на доверительный интервал.
BВероятность того, что H0 верна, равна 20%, поэтому с уверенностью 80% гипотеза подтверждена и эксперимент можно завершать.
CПолученный p-value равен 0.20, значит наблюдаемый эффект составляет 20% относительно базовой метрики контрольной группы.
DЭто означает, что вариант B превосходит контрольную группу с вероятностью 80% и эффект уже считается статистически значимым.
Правильный ответ. p-value 0.20 говорит лишь о том, что данных не хватает для отказа от H0 на стандартных уровнях, но не доказывает отсутствие эффекта.

Разбор

p-value — это вероятность увидеть данные, такие же или более экстремальные, при условии, что H0 верна. Это не вероятность самой H0 и не размер эффекта в процентах. Большое p-value может появиться и при ненулевом эффекте, если выборка маленькая или метрика шумная — особенно полезно посмотреть на доверительный интервал и оценку практической значимости. Вывод «B побеждает с вероятностью 80%» некорректно интерпретирует частотную статистику и приравнивает 1 − p к вероятности гипотезы, чего p-value не делает.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы меняете уровень значимости с alpha 0.05 на alpha 0.10, оставляя размер выборки прежним. Какой эффект на ошибки наиболее вероятен?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «Проверка гипотез и доверительные интервалы»