В A/B-тесте при огромной выборке вы получили p-value < 0.001, но рост конверсии составил всего +0.02% при минимально полезном пороге +0.5%. Какое действие наиболее разумно?

AСчитать результат статистически значимым, но оценить размер эффекта и сравнить его с бизнес-порогом, потому что эффект может быть слишком мал для внедрения
BСразу выкатывать изменение на всех пользователей, потому что маленький p-value гарантирует большой эффект и положительное влияние на бизнес-метрики продукта
CИгнорировать результат и закрывать тест, потому что при таких маленьких значениях p-value тест точно сломан и расчёт стандартной ошибки ненадёжен
DСделать вывод, что нулевая гипотеза верна, потому что эффект слишком мал и фактически совпадает с отсутствием различий между группами
Правильный ответ. Статистическая значимость по p-value не равна практической полезности: всегда сверяйте размер эффекта с бизнес-порогом.

Разбор

При больших выборках даже очень маленькие эффекты становятся статистически значимыми. Поэтому важно смотреть на размер эффекта и сравнивать его с бизнес-порогом, а также на доверительный интервал, чтобы понимать диапазон возможных значений. Решение о выкатывании учитывает стоимость внедрения и ожидаемую выгоду. Маленький p-value не гарантирует большой эффект, не означает поломки теста и не подтверждает нулевую гипотезу — это лишь сигнал о статистической различимости.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
У вас таблица с количеством пользователей по вариантам A/B и по 4 источникам трафика. Нужно проверить, что распределение источников одинаковое в A и B. Какой тест чаще всего используют?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «Проверка гипотез и доверительные интервалы»