Вы хотите добавить третью числовую переменную в диаграмму рассеяния с большим числом точек, не скрывая плотность распределения. Что обычно предпочтительнее?

AКодировать третью переменную только формой маркера, даже если значений действительно много
BИспользовать цветовой градиент для третьей переменной и оставить размер точек фиксированным
CСильно увеличить размер точек и кодировать переменную площадью пузыря для наглядности
DПоменять диаграмму рассеяния на столбчатую, чтобы было проще воспринимать значения
Правильный ответ. Цветовой градиент часто менее разрушителен для плотности, чем размер пузырей в перегруженной диаграмме рассеяния.

Разбор

Большие пузыри перекрывают точки и усиливают наложение маркеров, а восприятие площади у людей неточно. Цветовой градиент с легендой позволяет показать третью величину и сохранить читаемость распределения. Замена на столбчатую диаграмму теряет суть исходной задачи — связь двух переменных. Форма маркера плохо работает при большом числе уникальных значений, потому что глазу сложно различать много форм.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы хотите добавить третью числовую переменную в диаграмму рассеяния с большим числом точек, не скрывая плотность распределения. Что обычно предпочтительнее?
Открыть Карьерник в Telegram

Ещё вопросы по теме «Зависимости и scatter-графики»