Вы сделали small multiples по 4 регионам и хотите сравнивать категории между панелями. Что важнее всего для сопоставимости?
AОдинаковая шкала и единый
sorting/набор категорий (или явное правило, если он разный)BВ каждой панели сортировка по алфавиту, чтобы было 'стабильно'
CВ каждой панели свой
top‑N без пояснений, так интереснееDРазная шкала в каждой панели, чтобы заполнить пространство
Правильный ответ. Сравнение фасетов требует одинаковой шкалы и согласованных правил
sorting.Разбор
Если шкалы и порядок разные, зритель начинает сравнивать несопоставимые панели. Единые правила делают различия интерпретируемыми и снижают риск ложных выводов.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы хотите показать общий объём продаж по категории и вклад каналов
online и offline в рублях. Какой вариант лучше всего подходит?Ещё вопросы по теме «Сравнения и ранжирование»
- Нужно показать ранжирование 15 категорий по выручке на одном `bar chart`. Какой приём сильнее всего улучшит читаемость?
- Вы сравниваете категории на `bar chart` в абсолютных значениях. Какое правило про `baseline` обычно верно?
- У вас 25 категорий со схожими значениями, и важно аккуратно сравнить небольшие различия без тяжёлых столбцов. Что лучше выбрать?
- На графике 60 категорий: большинство очень маленькие, а задача — показать лидеров. Какой подход наиболее уместен?
- Нужно сравнить продажи двух брендов A и B внутри каждой категории (10 категорий). Какой тип диаграммы обычно лучше для такого сравнения?
- Все вопросы по «Сравнения и ранжирование» →