На графике 60 категорий: большинство очень маленькие, а задача — показать лидеров. Какой подход наиболее уместен?
AПоказать все 60 категорий, чтобы ничего не потерять
BСпрятать подписи оси, чтобы всё поместилось
CСлучайно выбрать 10 категорий для показа
DСделать
top‑N и объединить хвост в OtherПравильный ответ.
top‑N + Other снижает шум и сохраняет суммарный вклад хвоста.Разбор
Так вы делаете сравнение лидеров читабельным, а Other не теряет общий итог по оставшимся категориям. Важно указать правило выбора N и что именно входит в Other.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
В
stacked диаграмме вы хотите сравнить вклад сегмента mobile между категориями. Что лучше сделать, чтобы сравнение было честным?Ещё вопросы по теме «Сравнения и ранжирование»
- Нужно показать ранжирование 15 категорий по выручке на одном `bar chart`. Какой приём сильнее всего улучшит читаемость?
- Вы сравниваете категории на `bar chart` в абсолютных значениях. Какое правило про `baseline` обычно верно?
- У вас 25 категорий со схожими значениями, и важно аккуратно сравнить небольшие различия без тяжёлых столбцов. Что лучше выбрать?
- Нужно сравнить продажи двух брендов A и B внутри каждой категории (10 категорий). Какой тип диаграммы обычно лучше для такого сравнения?
- Вы хотите показать общий объём продаж по категории и вклад каналов `online` и `offline` в рублях. Какой вариант лучше всего подходит?
- Все вопросы по «Сравнения и ранжирование» →