Нужно показать ранжирование 15 категорий по выручке на одной столбчатой диаграмме. Какой приём сильнее всего улучшит читаемость?
AОставить категории в исходном порядке справочника, чтобы соответствовать привычному порядку для аналитиков
BИспользовать 3D-столбцы для эффекта объёма и более выразительного представления данных на слайде презентации
CОтсортировать столбцы по убыванию значения выручки, чтобы сразу было видно лидеров и аутсайдеров без поиска
DПеревести график в формат с накоплением, даже если серия одна, чтобы выделить общую сумму на фоне отдельных значений
Правильный ответ. Для ранжирования ключевой приём — сортировка столбцов по величине показателя.
Разбор
Сортировка по убыванию позволяет сразу увидеть лидеров и аутсайдеров без поиска по оси. Несортированный порядок добавляет визуальный шум и скрывает паттерны в данных. 3D-эффекты и формат с накоплением для одной серии искажают восприятие длины столбцов и не помогают читателю.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы сравниваете категории на столбчатой диаграмме в абсолютных значениях. Какое правило про базовую линию обычно верно?
Ещё вопросы по теме «Сравнения и ранжирование»
- Вы сравниваете категории на столбчатой диаграмме в абсолютных значениях. Какое правило про базовую линию обычно верно?
- У вас 25 категорий со схожими значениями, и важно аккуратно сравнить небольшие различия без тяжёлых столбцов. Что лучше выбрать?
- На графике 60 категорий: большинство очень маленькие, а задача — показать лидеров. Какой подход наиболее уместен?
- Нужно сравнить продажи двух брендов A и B внутри каждой из 10 категорий. Какой тип диаграммы обычно лучше подходит для такого сравнения?
- Вы хотите показать общий объём продаж по категории и вклад онлайн- и офлайн-каналов в рублях. Какой вариант лучше всего подходит?
- Все вопросы по «Сравнения и ранжирование» →