Вы сделали пост-стратификационное взвешивание, чтобы sample совпал с population по полу и возрасту. Какое утверждение наиболее корректно?

AВзвешивание полностью убирает любой selection bias
BВзвешивание исправляет measurement error в ответах
CВзвешивание автоматически увеличивает размер sample
DВзвешивание снижает смещение по известным признакам, но не исправляет смещения по неизвестным причинам самоотбора
Правильный ответ. Взвешивание помогает по тем признакам, которые вы контролируете, но не лечит весь selection bias автоматически.

Разбор

Если вы выровняли состав по полу и возрасту, оценки становятся ближе к population по этим осям. Но если вероятность ответа связана с удовлетворённостью или доходом, а вы это не измерили, смещение может остаться. Кроме того, веса могут увеличить дисперсию оценок, если некоторые группы недопредставлены. Типичная ошибка — считать веса «магическим» решением для любого bias.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
В email-опросе ответили 8% пользователей, и среди ответивших сильно больше VIP-клиентов, чем в population. Какой шаг наиболее уместен, чтобы снизить selection bias по известным признакам?
Тренировать статистику в Telegram

Ещё вопросы по теме «Выборка и смещение»