Выручка росла по годам с коэффициентами 1.10, 0.95, 1.20 (×1.10 = +10%, ×0.95 = −5%, ×1.20 = +20%). Какой средний годовой темп роста корректен?
AАрифметическое среднее: (1.10 + 0.95 + 1.20) / 3 ≈ 1.083, то есть рост 8.3% в год
BМедиану коэффициентов: отсортировать и взять средний — 1.10, то есть рост 10% в год
CГеометрическое среднее: (1.10 × 0.95 × 1.20)^(1/3) ≈ 1.078, то есть рост 7.8% в год
DГармоническое среднее: 3 / (1/1.10 + 1/0.95 + 1/1.20) ≈ 1.076, то есть рост 7.6% в год
Правильный ответ. Для мультипликативных величин (темпов роста, процентов) используют геометрическое среднее: ∛(1.10 × 0.95 × 1.20) ≈ 1.078.
Разбор
Арифметическое среднее завышает средний темп роста, потому что рост и падение несимметричны: +10% и −10% в итоге дают убыток, а не ноль. Геометрическое среднее перемножает коэффициенты и берёт корень n-й степени, что корректно отражает итоговый результат: 100 × 1.10 × 0.95 × 1.20 = 125.4 — то же, что 100 × 1.078³. Гармоническое среднее подходит для усреднения ставок и скоростей.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Какая формула верно связывает
variance и std?Ещё вопросы по теме «Описательная статистика»
- Для набора значений 2, 4, 6, 8 чему равно `mean`?
- Даны значения 1, 3, 7, 9, 10. Чему равна `median`?
- Для набора 1, 2, 2, 3, 3, 3, 4 чему равна `mode`?
- В отчёте о зарплатах есть редкие очень большие значения (`выбросы`). Какую меру центра обычно лучше использовать вместо `mean`, чтобы не исказить картину?
- Как обычно называют `quantile` уровня 0.25?
- Все вопросы по «Описательная статистика» →