Две кампании дают одинаковое среднее по выручке на пользователя, но у кампании B дисперсия заметно больше. Что это обычно означает для интерпретации результата?
AКампания B обязательно лучше, потому что разброс значений у неё больше, а это всегда означает более широкий охват пользователей
BДисперсия не относится к неопределённости результата, важно только сравнение средних значений выручки между кампаниями
CЭто автоматически означает наличие нескольких пиков (мод) у распределения выручки на пользователя в кампании B
DУ кампании B выше разброс результатов и выше неопределённость или риск по отдельным пользователям и дням
Правильный ответ. Большая дисперсия означает больший разброс вокруг центра и меньшую предсказуемость результата.
Разбор
Одинаковое среднее не гарантирует одинаковый пользовательский опыт: при большой дисперсии результаты сильнее колеблются. Это может быть нормально (например, сегменты очень разные), а может быть риском для бизнеса. Часто полезно дополнительно смотреть стандартное отклонение и квантили, чтобы понимать хвосты распределения. Ошибка — игнорировать разброс и принимать решение только по среднему значению.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Исследование показало корреляцию r = 0.85 между продажами мороженого и уровнем преступности по месяцам. Какое объяснение наиболее вероятно?
Ещё вопросы по теме «Описательная статистика»
- Для набора значений 2, 4, 6, 8 чему равно среднее арифметическое?
- Даны значения 1, 3, 7, 9, 10. Чему равна медиана?
- Для набора 1, 2, 2, 3, 3, 3, 4 чему равна мода (значение, которое встречается чаще всего)?
- В отчёте о зарплатах есть редкие очень большие значения (выбросы). Какую меру центра обычно лучше использовать вместо среднего, чтобы не исказить картину?
- Как обычно называют квантиль уровня 0.25 в описательной статистике?
- Все вопросы по «Описательная статистика» →