Вы проверяете эффект фичи на 5 сегментах и 2 платформах и планируете в презентации выбрать самые «успешные» результаты. Что разумнее всего считать семейством тестов для контроля FWER (вероятности хотя бы одной ошибки I рода)?

AВсе 10 проверок, потому что вы будете интерпретировать их совместно при выборе результатов в презентацию
BТолько те проверки, где p-value уже оказалось меньше 0.05, поскольку остальные ни на что не влияют
CТолько один сегмент, который вы заранее считаете самым важным, даже если по итогу выберете другой
DТолько проверки на одной платформе, потому что разные платформы независимы по смыслу аудитории
Правильный ответ. Семейство тестов определяется тем, какие проверки влияют на одно решение, а не тем, какие уже получились значимыми.

Разбор

Если вы планируете выбрать и показать лучшие сегменты и платформы, все эти сравнения участвуют в одном процессе отбора и образуют одно семейство. Тогда логично контролировать FWER или FDR по всему набору, чтобы учесть множественные сравнения. Брать в семейство только уже значимые проверки нельзя: это ровно тот отбор, против которого и защищает поправка. Зафиксировать «один важный сегмент» постфактум тоже нечестно, если по факту смотрели все.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы применяете процедуру Benjamini–Hochberg для контроля FDR на уровне 0.05 к 5 проверкам с отсортированными p-value: 0.004, 0.012, 0.018, 0.07, 0.2. Сколько гипотез будет отклонено?
Тренировать статистику в Telegram

Ещё вопросы по теме «Множественные сравнения»