Вы посчитали средний чек по каждому продавцу, а затем усреднили эти значения по продавцам, чтобы получить «средний чек маркетплейса». Что здесь потенциально неверно?

AЭто и есть корректное взвешенное среднее по маркетплейсу, готовое к использованию в отчёте
BЭто среднее средних без весов: продавец с одним заказом влияет наравне с крупным, нужно взвешивать по числу заказов
CЭта схема ломает только сдвиг микса по категориям и не влияет на общий средний чек по маркетплейсу
DНужно усреднить по продавцам и затем умножить результат на число активных пользователей за тот же период
Правильный ответ. Простое среднее средних по продавцам — это среднее средних, и оно искажает результат без весов по числу заказов.

Разбор

Продавец с одним заказом и продавец с тысячью заказов получат одинаковый вклад, если просто усреднить их средние чеки. Чтобы получить честный чек по всем заказам маркетплейса, нужно взвешенное среднее с весом, равным количеству заказов продавца. Тогда каждый отдельный заказ имеет одинаковый вес и уровень агрегации совпадает с уровнем заказа. Иначе мелкие продавцы перекосят итог в свою сторону.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
В отчёте по регионам у вас есть конверсия (покупки/визиты) и число визитов по каждому региону. Как корректно получить общую конверсию на уровне визита?
Открыть Карьерник в Telegram

Ещё вопросы по теме «Взвешенные средние и смешение»