Вы посчитали средний чек по каждому продавцу, а затем усреднили эти значения по продавцам, чтобы получить «средний чек маркетплейса». Что здесь потенциально неверно?
AНичего: это и есть корректный
взвешенное среднееBЭто ломает только
сдвиг микса, но на чек не влияетCЭто
среднее средних без веса: продавцы с 1 заказом влияют как продавцы с большим объёмом, поэтому нужен взвешенное среднее по числу заказовDНужно наоборот усреднять по продавцам и умножать на число пользователей
Правильный ответ. Простое среднее средних по продавцам — это
среднее средних и оно искажает результат без веса.Разбор
Продавец с 1 заказом и продавец с 1000 заказов будут иметь одинаковый вклад, если просто усреднить их средние чеки. Чтобы получить чек по всем заказам, нужно взвешенное среднее продавцов с веса = количество заказов. Тогда каждый заказ будет иметь одинаковый вес на уровень агрегации заказа.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
У вас есть средняя длительность сессии по дням и число сессий по дням. Как корректно получить среднюю длительность сессии за неделю, чтобы не попасть в
среднее средних?Ещё вопросы по теме «Взвешенные средние и смешение»
- В отчёте по регионам у вас есть конверсия (покупки/визиты) и число визитов по каждому региону. Как корректно получить общую конверсию на уровне `уровень агрегации` = визит?
- У вас есть средняя длительность сессии по дням и число сессий по дням. Как корректно получить среднюю длительность сессии за неделю, чтобы не попасть в `среднее средних`?
- Вам дали ARPU отдельно для iOS и Android, а также количество пользователей в каждой платформе. Как корректно получить общий ARPU по продукту?
- Общая конверсия за месяц выросла, но в каждом канале (органика, платный, реферальный) конверсия почти не изменилась; при этом доли каналов заметно сместились. Какой термин лучше всего описывает ситуацию?
- В A/B тесте вариант B лучше по конверсии внутри каждого региона, но общая конверсия по всем регионам хуже в B. Какое объяснение наиболее правдоподобно?
- Все вопросы по «Взвешенные средние и смешение» →