Общая конверсия за месяц выросла, но в каждом канале (органика, платный, реферальный) конверсия почти не изменилась; при этом доли каналов заметно сместились. Какой термин лучше всего описывает ситуацию?
A
парадокс СимпсонаB
среднее среднихCОшибка выбора
уровень агрегацииD
сдвиг миксаПравильный ответ. Если итоговая метрика меняется из-за изменения состава сегментов, это
сдвиг микса.Разбор
При сдвиг микса поведение внутри сегментов может быть стабильным, но итоговая цифра меняется, потому что изменились доли сегментов. Это часто видно, когда растёт доля канала или платформы с высокой базовой метрикой. Чтобы корректно сравнивать периоды, фиксируют веса или анализируют метрику на нужном уровень агрегации в разрезе.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Общая конверсия за месяц выросла, но в каждом канале (органика, платный, реферальный) конверсия почти не изменилась; при этом доли каналов заметно сместились. Какой термин лучше всего описывает ситуацию?
Ещё вопросы по теме «Взвешенные средние и смешение»
- В отчёте по регионам у вас есть конверсия (покупки/визиты) и число визитов по каждому региону. Как корректно получить общую конверсию на уровне `уровень агрегации` = визит?
- У вас есть средняя длительность сессии по дням и число сессий по дням. Как корректно получить среднюю длительность сессии за неделю, чтобы не попасть в `среднее средних`?
- Вам дали ARPU отдельно для iOS и Android, а также количество пользователей в каждой платформе. Как корректно получить общий ARPU по продукту?
- В A/B тесте вариант B лучше по конверсии внутри каждого региона, но общая конверсия по всем регионам хуже в B. Какое объяснение наиболее правдоподобно?
- У вас есть D7 ретеншн по недельным когортам и размер каждой когорты. Как корректно получить D7 ретеншн за месяц на `уровень агрегации` = пользователь?
- Все вопросы по «Взвешенные средние и смешение» →