В каком случае простое среднее по магазинам без весов является корректной постановкой KPI?

AКогда вы хотите общий средний чек по всем заказам сети, без выделения отдельных магазинов как объектов сравнения
BКогда вы хотите общую долю заказов, доставленных в срок, по всем заказам сети целиком, не разделяя по магазинам
CКогда вы хотите общую конверсию по всем визитам пользователей, объединяя визиты из всех магазинов в одну выборку
DКогда вы хотите оценить «типичный магазин» на уровне магазина, где каждый магазин должен иметь равный вклад в итог
Правильный ответ. Простое среднее подходит, когда целевой уровень агрегации — объект (например, магазин) и каждый объект должен иметь равный вклад без весов.

Разбор

Если ваша цель — оценить «типичный магазин», вы сознательно выбираете уровень агрегации магазина, а не заказа или пользователя. Тогда маленький и большой магазин должны влиять одинаково, и простое среднее по магазинам корректно. Но если вопрос про «в среднем по заказам/пользователям», нужно взвешенное среднее с соответствующими весами.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
У вас есть удержание D7 по недельным когортам и размер каждой когорты. Как корректно получить удержание D7 за месяц на уровне агрегации «пользователь»?
Открыть Карьерник в Telegram

Ещё вопросы по теме «Взвешенные средние и смешение»