Какое описание наиболее точно передаёт интуицию парадокс Симпсона?
AЭто ситуация, когда
среднее средних всегда больше настоящего среднегоBЭто ситуация, когда
взвешенное среднее всегда равен простому среднемуCЭто ситуация, когда
веса всегда одинаковы и поэтому сегменты не важныDЭто ситуация, когда общий тренд может быть противоположным трендам внутри сегментов из-за
сдвиг микса и весаПравильный ответ.
парадокс Симпсона — это ситуация, когда агрегированный тренд отличается по направлению от трендов внутри сегментов из-за сдвиг микса и веса.Разбор
На уровне сегментов вы можете видеть улучшение (или ухудшение), но при объединении сегментов меняются доли, и итог становится другим. Интуитивно это происходит потому, что общий результат — взвешенное среднее, а веса между группами отличаются. Поэтому анализ без разрезов может приводить к неверным продуктовым решениям.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
ARPU за период вырос, но в разрезе iOS и Android ARPU снизился в каждом сегменте. Что корректнее всего сделать перед выводом о росте продукта?
Ещё вопросы по теме «Взвешенные средние и смешение»
- В отчёте по регионам у вас есть конверсия (покупки/визиты) и число визитов по каждому региону. Как корректно получить общую конверсию на уровне `уровень агрегации` = визит?
- У вас есть средняя длительность сессии по дням и число сессий по дням. Как корректно получить среднюю длительность сессии за неделю, чтобы не попасть в `среднее средних`?
- Вам дали ARPU отдельно для iOS и Android, а также количество пользователей в каждой платформе. Как корректно получить общий ARPU по продукту?
- Общая конверсия за месяц выросла, но в каждом канале (органика, платный, реферальный) конверсия почти не изменилась; при этом доли каналов заметно сместились. Какой термин лучше всего описывает ситуацию?
- В A/B тесте вариант B лучше по конверсии внутри каждого региона, но общая конверсия по всем регионам хуже в B. Какое объяснение наиболее правдоподобно?
- Все вопросы по «Взвешенные средние и смешение» →