Нужно сравнить распределения метрики по 8 сегментам (страны). Какой график чаще всего компактнее и удобнее для сравнения разброса и выбросов?
AГистограмма распределения для каждого сегмента на отдельной странице отчёта
BЯщик с усами по сегментам на одном графике с медианой, квартилями и выбросами
CЛинейный график изменения средних значений метрики по времени в каждом сегменте
DСтолбчатая диаграмма со средними значениями метрики по каждому из восьми сегментов
Правильный ответ. Ящик с усами хорошо масштабируется на много категорий и показывает квантили и выбросы.
Разбор
Ящик с усами позволяет на одном полотне сравнить медиану, межквартильный размах и потенциальные выбросы по множеству сегментов. Делать отдельную гистограмму на каждый сегмент часто перегружает отчёт и мешает быстрому сравнению. Столбчатая диаграмма со средними скрывает асимметрию и хвосты, а линейный график подходит для динамики во времени, а не для сравнения распределений.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Если цель — показать хвост распределения времени ответа, какие перцентили чаще всего полезно добавить к
p50?Ещё вопросы по теме «Распределения и выбросы»
- Какую информацию о данных лучше всего показывает гистограмма?
- В диаграмме «ящик с усами» (`boxplot`) сама «коробка» обычно соответствует какому диапазону квантилей данных?
- Как изменение ширины бина в гистограмме чаще всего влияет на восприятие распределения данных?
- Что означает положительная асимметрия (правый перекос) у распределения выручки на пользователя?
- Вы видите единичные экстремальные значения в метрике времени ответа. Что разумнее всего сделать первым шагом перед удалением выбросов?
- Все вопросы по «Распределения и выбросы» →