На дашборде есть фильтр по региону, но при экспорте в PDF не видно, какие фильтры выбраны, и цифры в обсуждении не сходятся. Что улучшить?
AУбрать фильтры совсем, чтобы все читатели смотрели одинаковые цифры и не было разногласий при пересылке скриншотов
BСпрятать фильтры в выпадающее меню и не показывать их пользователю, чтобы интерфейс выглядел чище и проще при первом взгляде
CОтображать активные фильтры как часть контекста (чипы или подзаголовок) и фиксировать их в экспортируемом виде рядом с цифрами
DДобавить больше графиков и блоков на дашборд, чтобы возможная ошибка в трактовке цифр растворилась среди остальных визуализаций
Правильный ответ. Фильтры — часть контекста: читатель должен видеть, в каком срезе показаны ключевые показатели.
Разбор
Без отображения фильтров один и тот же дашборд может означать разные числа для разных людей. Явные выбранные значения уменьшают недоразумения при пересылке скриншотов и PDF. Идея «убрать фильтры совсем» лишает дашборд гибкости, а «спрятать в меню» и «добавить графиков» только маскируют проблему контекста.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Для верхнего ряда дашборда нужно выбрать 3 метрики. Какой набор лучше поддерживает управленческий сторителлинг?
Ещё вопросы по теме «Дашборды и сторителлинг»
- На линейном графике в дашборде заголовок — «Выручка», ось Y без валюты, и не указан период. Какое изменение сильнее всего сделает график самодостаточным?
- Вы делаете еженедельный обзор для руководства. Какой заголовок лучше всего подходит для карточки ключевой метрики `DAU`?
- В карточке показано значение конверсии в оплату 2.1%. Какой контекст больше всего помогает понять, хорошо это или плохо?
- На графике выручки заметен резкий всплеск в один день. Как лучше всего использовать аннотацию, чтобы поддержать сторителлинг и связать всплеск с причиной?
- Вы хотите подчеркнуть падение `KPI` на линейном графике, не манипулируя восприятием. Какой подход к цвету самый этичный?
- Все вопросы по «Дашборды и сторителлинг» →