Нужно пометить пользователей без заказов как 'no_orders'. Есть поле orders_count: для некоторых оно NULL (данные не загрузились), а для реально без заказов — 0. Какой CASE корректнее различит эти ситуации?

ACASE WHEN orders_count = 0 THEN 'no_orders' ELSE 'has_orders' END с одной общей веткой ELSE
BCASE WHEN orders_count IS NULL THEN 'no_orders' ELSE 'has_orders' END с веткой IS NULL
CCASE WHEN orders_count = 0 THEN 'no_orders' WHEN orders_count IS NULL THEN 'unknown' ELSE 'has_orders' END
DCASE WHEN orders_count <> 0 THEN 'has_orders' ELSE 'no_orders' END с проверкой через оператор <>
Правильный ответ. Если NULL и 0 имеют разный смысл, их нужно обрабатывать разными ветками CASE.

Разбор

Здесь 0 означает «точно нет заказов», а NULL означает «неизвестно/нет данных». Если их смешать, аналитика будет неверной. Корректный подход — отдельная ветка для 0 и отдельная для IS NULL: CASE WHEN orders_count = 0 THEN 'no_orders' WHEN orders_count IS NULL THEN 'unknown' ELSE 'has_orders' END. Сравнения вроде <> или = с NULL всегда возвращают NULL и неявно отправляют такие записи в ELSE, что искажает интерпретацию.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Дано выражение: CASE WHEN status = 'paid' THEN amount ELSE 0 END. Что вернётся, если status равно NULL, а amount равно 500?
Тренировать SQL в Telegram

Ещё вопросы по теме «Выражения и NULL»