Вы определяете активацию для B2B-сервиса совместной работы, где ценность появляется в командном использовании. Какое определение наиболее осмысленно?

AАккаунт, в котором за 7 дней появилось минимум 2 участника и зафиксировано совместное действие, например doc_shared или comment_added.
BПользователь зарегистрировал аккаунт компании и хотя бы один раз открыл приложение в течение первой недели после регистрации.
CПользователь прошёл все 5 экранов вводного обучения и нажал кнопку «Начать работу» в конце последовательности.
DАккаунт, в котором администратор полностью заполнил поля профиля компании и пригласил хотя бы одного коллегу по электронной почте.
Правильный ответ. Для командных продуктов активация часто должна отражать совместное использование, а не одиночные действия пользователя.

Разбор

Если ценность рождается в совместной работе, одиночное открытие приложения не гарантирует, что пользователь почувствовал ключевую ценность. Определение активации на уровне аккаунта и совместного действия лучше связывает метрику с реальной пользой продукта. Такое определение делает диагностику вводного обучения точнее: видно, где ломается приглашение коллег, совместная работа и первые повторные касания. Важно согласовать окно времени и пороги так, чтобы метрика была ранней, но не формальной.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
У вас цикл роста через приглашения. Активированный пользователь в среднем отправляет 0.5 приглашения, 40% приглашённых регистрируются, 50% из них активируются в первые сутки. Какой вывод корректен, если коэффициент цикла = invites_per_user × signup_rate × activation_rate?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Рост, активация и онбординг»