У вас цикл роста через приглашения. Активированный пользователь в среднем отправляет 0.5 приглашения, 40% приглашённых регистрируются, 50% из них активируются в первые сутки. Какой вывод корректен, если коэффициент цикла = invites_per_user × signup_rate × activation_rate?

AЦикл сам себя разгоняет: итоговый коэффициент больше единицы, приглашений достаточно для роста
BЦикл разгоняется за счёт ненулевого числа приглашений и заметной доли регистраций по ним
CКоэффициент цикла равен 0.1: цикл несамодостаточный и требует улучшения коэффициентов или внешнего притока
DВывод делать рано: нужны дополнительные метрики конверсии в оплату и удержания приглашённых
Правильный ответ. В цикле роста важно, сколько новых активированных пользователей рождает один активированный — это и есть коэффициент цикла.

Разбор

Здесь коэффициент цикла = 0.5 × 0.4 × 0.5 = 0.1, то есть один активированный пользователь приносит в среднем 0.1 нового активированного. Это значит, что без внешнего канала цикл не будет сам себя поддерживать. Улучшать можно любой множитель: больше приглашений, выше регистрация по приглашению, лучше онбординг для приглашённых, чтобы они быстрее активировались. Также важно смотреть время прохождения цикла, чтобы рост был не только возможным, но и быстрым.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
У вас цикл роста через приглашения. Активированный пользователь в среднем отправляет 0.5 приглашения, 40% приглашённых регистрируются, 50% из них активируются в первые сутки. Какой вывод корректен, если коэффициент цикла = invites_per_user × signup_rate × activation_rate?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Рост, активация и онбординг»