Инициатива B по RICE выглядит топ-1, но она невозможна без платформенной задачи A (API), у которой низкий RICE. Как лучше поступить в roadmap?
AИгнорировать зависимость: делать B сразу, а A не делать
BВыкинуть B, потому что зависимость снижает
impactCУчитывать зависимость: включить A как часть
bet для B (пересчитав effort/план), или явно запланировать A перед B и объяснить это в prioritizationDПоставить A и B параллельно в тот же спринт без обсуждения capacity
Правильный ответ.
RICE помогает сравнивать, но зависимости требуют явного sequencing и честного учёта effort.Разбор
Если B нельзя сделать без A, то реальная стоимость B включает часть effort A, а ценность A проявляется через enablement. Игнорирование зависимости приводит к невыполнимому roadmap и срывам сроков. Практика — либо объединить A и B в один bet, либо сделать A отдельной ставкой-пререквизитом с понятным объяснением. Так вы сохраняете связь prioritization с реальными ограничениями исполнения.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
У вас неделя на работу в спринте. Инициатива A: потенциально высокий
impact, но effort оценивается в 4 недели. Инициатива B: умеренный impact, effort 3 дня. Что чаще всего разумнее для ближайшего спринта, если цель — быстро получить результат и сигнал из данных?Ещё вопросы по теме «Приоритизация и RICE»
- У вас таблица для `prioritization`, где `RICE = reach * impact * confidence / effort`. За квартал три инициативы: A (reach 100 000, `impact` 2, `confidence` 0.8, `effort` 4), B (reach 50 000, `impact` 3, `confidence` 0.9, `effort` 3), C (reach 200 000, `impact` 1, `confidence` 0.4, `effort` 2). Какую инициативу выше поставить по `RICE`, если сравниваете только эти числа?
- В `RICE` вы ставите `confidence` 0.3 для идеи A и `confidence` 0.8 для идеи B. Что означает `confidence` в контексте `prioritization`?
- Вы на ранней стадии: данных мало, оценить `reach` сложно, но нужно быстро ранжировать 15 идей. В вашей команде используют `ICE = impact * confidence / effort`. Когда `ICE` часто удобнее, чем `RICE`?
- У вас неделя на работу в спринте. Инициатива A: потенциально высокий `impact`, но `effort` оценивается в 4 недели. Инициатива B: умеренный `impact`, `effort` 3 дня. Что чаще всего разумнее для ближайшего спринта, если цель — быстро получить результат и сигнал из данных?
- Вы сравниваете инициативы по `RICE`, но для первой `reach` оценён как пользователей в месяц, а для второй — пользователей в квартал. Что нужно сделать перед расчётом и сравнением?
- Все вопросы по «Приоритизация и RICE» →