Запрос звучит так: «Сделайте поиск более релевантным». Какой следующий шаг лучше всего переводит запрос в problem statement и acceptance criteria?

AУточнить, для каких запросов и сегментов проблема, зафиксировать текущую боль, выбрать измеримый критерий качества (например, доля кликов на top-3) и согласовать acceptance criteria
BСразу выбрать новую ML-модель и начать внедрение, не меняя PRD (Product Requirements Document)
CСделать редизайн страницы поиска и добавить больше фильтров без измерений
DПопросить разработчиков ускорить сервис и считать, что релевантность улучшилась
Правильный ответ. Чтобы избежать разночтений, problem statement должен быть конкретным, а acceptance criteria — измеримыми и согласованными.

Разбор

Слово «релевантность» может означать разные вещи: качество выдачи, скорость, наличие ассортимента или удобство фильтров. Поэтому сначала важно описать конкретную проблему и для кого она важна. Затем выбирают измеримый критерий успеха и формулируют acceptance criteria, чтобы можно было проверить результат. Так вы снижаете риск сделать много изменений и не понять, стало ли лучше.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы пишете PRD (Product Requirements Document) на экспорт заказов. В документе есть разделы scope и non-goals. Что лучше всего записать в non-goals для первой версии?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Постановка задачи и PRD»