Вы решили, что полноценный офлайн-режим не входит в scope. При этом часть пользователей бывает без интернета. Как корректнее всего зафиксировать это в PRD (Product Requirements Document), чтобы избежать сюрпризов?

AНичего не писать: если офлайн не в scope, то поведение без интернета неважно
BПообещать полный офлайн-режим, чтобы не спорить со стейкхолдерами
CЗаписать офлайн как non-goals, но в edge cases описать ожидаемое поведение при отсутствии сети (сообщение об ошибке, повтор, сохранение введённых данных)
DСменить problem statement так, чтобы офлайн больше не упоминался
Правильный ответ. Даже если что-то не в scope, корректное поведение в граничных ситуациях часто нужно описать через edge cases.

Разбор

Non-goals означает, что вы не строите полноценный офлайн как продуктовую возможность. Но отсутствие сети остаётся реальностью, и без описания команда может реализовать поведение случайно: потеря данных, бесконечная загрузка или непонятные ошибки. Поэтому разумно исключить офлайн-функциональность из scope, но явно описать edge cases и минимально приемлемое поведение. Это защищает пользовательский опыт и снижает количество инцидентов после релиза.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы делаете guest checkout (покупка без регистрации). Что наиболее корректно описать в разделе scope для MVP?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Постановка задачи и PRD»