Вы решили, что полноценный офлайн-режим не входит в область охвата. При этом часть пользователей бывает без интернета. Как корректнее всего зафиксировать это в PRD (Product Requirements Document), чтобы избежать сюрпризов?

AСменить формулировку проблемы так, чтобы офлайн-сценарий вообще не упоминался ни в одном разделе документа и не вызывал вопросов
BПообещать в документе полноценный офлайн-режим со всей функциональностью, чтобы не спорить со сторонами и согласовать запуск
CНе фиксировать в документе: если офлайн вне охвата, поведение без интернета можно оставить на усмотрение команды разработки
DЗаписать офлайн в раздел «не цели», но в граничных сценариях описать поведение без сети: ошибка, повтор, сохранение данных
Правильный ответ. Даже если что-то не входит в область охвата, корректное поведение в граничных ситуациях часто нужно описать отдельно.

Разбор

«Не цели» означает, что вы не строите полноценный офлайн как продуктовую возможность. Но отсутствие сети остаётся реальностью, и без описания команда может реализовать поведение случайно: потеря данных, бесконечная загрузка или непонятные ошибки. Поэтому разумно исключить офлайн-функциональность из области охвата, но явно описать граничные сценарии и минимально приемлемое поведение. Это защищает пользовательский опыт и снижает количество инцидентов после релиза.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
Вы пишете требования к продукту на напоминания об оплате счёта. Что лучше всего сформулировать как явно исключённую из релиза область для первой версии?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Постановка задачи и PRD»