Вы пишете PRD (Product Requirements Document) на напоминания об оплате счёта. Что лучше всего сформулировать как non-goals для первой версии?
AОтправлять одно напоминание пользователю за 24 часа до даты оплаты
BНе делаем автосписание и не внедряем интеграции со сторонними банками в первой версии
CУвеличить долю оплат на 15% за квартал
DСделать дизайн экрана напоминаний в стиле iOS
Правильный ответ.
Non-goals помогают явно исключить близкие по смыслу расширения и защитить scope от расползания.Разбор
Напоминания легко превратить в большой проект про платежную инфраструктуру и автосписания. Если это не цель текущей итерации, это нужно явно обозначить как non-goals. Тогда команда может сфокусироваться на доставке базовой ценности и тестируемых acceptance criteria. При этом в документе можно указать, что расширение возможно позже, но оно не является обязательством текущего релиза.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы пишете PRD (Product Requirements Document) на напоминания об оплате счёта. Что лучше всего сформулировать как
non-goals для первой версии?Ещё вопросы по теме «Постановка задачи и PRD»
- Стейкхолдер пишет: «Добавьте страницу FAQ про восстановление пароля». Какой вариант лучше всего формулирует `problem statement` для PRD (Product Requirements Document)?
- Вы пишете PRD (Product Requirements Document) на экспорт заказов. В документе есть разделы `scope` и `non-goals`. Что лучше всего записать в `non-goals` для первой версии?
- Фича: пользователь может изменить адрес доставки в заказе до передачи в сборку. Какой вариант лучше всего похож на проверяемые `acceptance criteria`?
- Вы добавляете промокоды в корзину. Какой вариант лучше всего подходит для раздела `edge cases` в PRD (Product Requirements Document)?
- В PRD (Product Requirements Document) вы полагаетесь на внешнее API, которое должно вернуть расчёт ETA доставки. Как лучше всего зафиксировать такое допущение, чтобы защитить `scope`?
- Все вопросы по «Постановка задачи и PRD» →