Команда получила задачу «ускорить загрузку ленты». Какой вариант лучше всего подходит как измеримые критерии приёмки?

AЗафиксировать порог: p95_feed_load_time ≤ 2 секунд на 4G, на медленной сети показывать скелетон без блокировки
BЛента должна загружаться быстрее обычного и ощущаться плавной для большинства пользователей в типичных условиях работы
CПользователь должен быть доволен скоростью открытия ленты, без конкретных пороговых значений и описаний крайних случаев
DКоманде нужно оптимизировать серверную часть и уменьшить число запросов, тогда лента ускорится сама без явных целей
Правильный ответ. Критерии приёмки должны быть измеримы и проверяемы, а не описывать намерение или выбранный способ реализации.

Разбор

Фразы «быстрее» и «плавно» звучат понятно, но без порогов не дают критерия готовности. В требованиях важно описать ожидаемый результат: какие значения считаются приемлемыми и что должен видеть пользователь в плохих условиях, то есть в крайних случаях. Отдельно полезно не фиксировать способ решения, чтобы команда могла выбрать оптимальный подход. Тогда проверка качества становится однозначной.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
Вы пишете требования к продукту на напоминания об оплате счёта. Что лучше всего сформулировать как явно исключённую из релиза область для первой версии?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Постановка задачи и PRD»