Фича: удаление аккаунта. У продукта есть активные подписки и возвраты. Какие acceptance criteria лучше всего снижают риск некорректного поведения и закрывают ключевые edge cases?

AНажатие «Удалить» приводит к моментальному удалению из БД, активные подписки и возвраты в acceptance criteria не упомянуты
BПеред удалением показывается экран подтверждения и страница прощания, аккаунт удаляется сразу, edge cases пропущены в acceptance criteria
CЦель acceptance criteria: снижение нагрузки на поддержку, кнопка доступна каждому, метрика успеха измеряется ростом удалений на 20% в месяц
DПри активной подписке требуется отмена, незавершённые возвраты блокируются сообщением, после удаления edge cases со статусами и хранением данных описаны явно
Правильный ответ. Для рискованных операций acceptance criteria должны явно описывать ограничения и edge cases, чтобы не сломать деньги и соответствие правилам.

Разбор

Удаление аккаунта затрагивает юридические требования, деньги и доступ. Поэтому важно заранее описать, когда удаление разрешено, а когда блокируется, и что происходит с подписками и возвратами. Хорошие acceptance criteria также фиксируют ожидаемое состояние после операции: сессии, доступ, повторный вход. Если эти условия не прописать, команда может реализовать техническое удаление, которое ломает финансовые процессы. Явные edge cases делают поведение предсказуемым и проверяемым.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
Вы пишете PRD на экспорт заказов. В документе есть разделы «область охвата» и «вне области». Что лучше всего записать во «вне области» для первой версии?
Тренировать продукт в Telegram

Ещё вопросы по теме «Постановка задачи и PRD»