У вас 1 млн sessions в день. Максимально реалистичный рост conversion от фичи вы оцениваете как +1 процентный пункт, а маржа с одной покупки 100 ₽. Какой upper bound для дополнительной маржи в день даст грубая прикидка оценка?
AОколо 10 тыс ₽ в день
BОколо 100 тыс ₽ в день
CОколо 10 млн ₽ в день
DОколо 1 млн ₽ в день
Правильный ответ.
upper bound помогает быстро понять максимум эффекта по constraints даже до точного эксперимента.Разбор
Если рост conversion ограничен +1 п.п., то дополнительная доля покупок не превышает 0.01 от sessions. Умножив на 1 млн sessions и 100 ₽ маржи, получаем около 1 млн ₽ в день как upper bound. Это полезный грубая прикидка ориентир для приоритизации: если стоимость разработки больше возможного выигрыша, фича сомнительна. Дальше можно уточнять assumptions про реальный трафик и маржинальность.
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
ETL job обработал 120 млн строк за 2 часа. Какой грубая прикидка
throughput в rows per second ближе всего?Ещё вопросы по теме «Sanity-check и оценка»
- В дашборде метрика `conversion` определена как доля пользователей, совершивших хотя бы одну покупку за день. В отчёте вы видите 130%. Какой грубая прикидка `sanity-check` по `constraints` наиболее уместен?
- У вас 2.5 млн `events` в день и нужно прикинуть объём `events` в месяц для планирования. Какой грубая прикидка перевод `units` самый разумный?
- Каждое событие занимает примерно 1 `KB` в логах, а в день приходит 50 млн `events`. Какой `order of magnitude` для суточного объёма данных ближе всего, если сделать грубая прикидка оценку по `units`?
- У продукта 200 тыс `DAU`. Доля платящих пользователей около 2%, а средний платёж в день на платящего — 500 ₽. Какая грубая прикидка оценка дневной выручки по `units` наиболее адекватна по `order of magnitude`?
- ETL job обработал 120 млн строк за 2 часа. Какой грубая прикидка `throughput` в `rows per second` ближе всего?
- Все вопросы по «Sanity-check и оценка» →