В эксперименте вы делали ежедневные проверки. На 3-й день получили p-value < alpha и остановили тест, но позже выяснилось, что при продолжении до 14 дней результат стал бы незначимым. Какое объяснение наиболее вероятно?

AСработала случайная флуктуация, а ежедневные подглядывания и опциональная остановка «поймали» шум как эффект
BРандомизация сломалась ровно на 4-й день, и поэтому значимость метрики поменяла знак при продолжении
CКоманда перепутала контроль и тестовую группу местами, поэтому значимость на больших данных пропала
DПоправка alpha spending автоматически уменьшила наблюдаемый размер эффекта задним числом и сняла значимость
Правильный ответ. Скорее всего это случайная флуктуация: подглядывания и ранняя остановка зафиксировали шум, который ушёл бы при продолжении.

Разбор

В начале теста дисперсия высока, и метрика может случайно отклониться. Если остановить эксперимент в момент такого отклонения, вы фиксируете шум как реальный размер эффекта. При продолжении теста результат обычно усредняется и становится более стабильным. Поэтому важно использовать фиксированный горизонт или корректные границы последовательного тестирования.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
Что такое alpha spending в последовательном тестировании?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «Секвенциальное тестирование»