Почему обычный p-value становится некорректным, если вы остановили эксперимент «как только p-value < alpha»?

AПотому что рандомизация перестаёт работать после первой недели наблюдений и распределение пользователей по группам становится несбалансированным
BПотому что p-value рассчитан на фиксированный план, а при остановке по сигналу распределение меняется и растёт ошибка I рода
CПотому что p-value нельзя считать до тех пор, пока эксперимент не получил полные 100% запланированного трафика на всех платформах
DПотому что p-value равен наблюдаемому приросту метрики, а наблюдаемый прирост естественным образом меняется в каждый день эксперимента
Правильный ответ. Обычный p-value рассчитан под фиксированный план; при остановке по сигналу он становится слишком оптимистичным и раздувает ошибку I рода.

Разбор

Классическая проверка устроена так, что при H0 вероятность получить p-value < alpha равна alpha, если проверка делается один раз по плану. Если же вы проверяете много раз и останавливаетесь при первом «успехе», шанс случайно получить значимость растёт. Поэтому нужны методы последовательного тестирования или отказ от остановки по промежуточным значениям p-value.

Проверь себя · 1/2разбор после ответа
В эксперименте вы делали ежедневные проверки. На 3-й день получили p-value < alpha и остановили тест, но позже выяснилось, что при продолжении до 14 дней результат стал бы незначимым. Какое объяснение наиболее вероятно?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «Секвенциальное тестирование»