Вы запустили A/A тест и получили статистически значимую разницу по ключевой метрике. Что правильнее всего сделать перед запуском A/B?

AСразу запускать A/B: значимая разница в A/A доказывает, что система измерений работает корректно
BИгнорировать результат: значимость в A/A теста бывает почти всегда, она ничего не говорит о пайплайне
CОстановить и искать причину (рандомизация, логирование, сегментация), потому что пайплайн даёт ложные эффекты
DСменить целевую метрику на любую другую и продолжить запуск без проверок и дополнительных исправлений
Правильный ответ. Значимый эффект в A/A тесте — красный флаг: пайплайн может создавать ложные эффекты.

Разбор

В A/A тесте эффект должен быть близок к нулю, а значимость должна появляться редко и случайно — не чаще, чем уровень alpha. Стабильное или большое различие обычно означает проблему: разные аудитории в вариантах, потерю событий, дубли, неверные фильтры включения, ошибки логирования. Если не исправить это, A/B может показать «победителя» из-за бага, а не из-за продукта. Игнорировать или менять метрику без диагностики — путь к неверным решениям.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
В A/A-тесте вы заметили значимое отличие по инвариантным метрикам — например, по числу пользователей в эксперименте или по распределению платформ. Что это чаще всего означает?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «QA, SRM и раскатка»