Вы запустили A/A test и получили статистически значимую разницу по ключевой метрике. Что правильнее всего сделать перед запуском A/B?

AСразу запускать A/B: разница доказывает, что система работает
BИгнорировать результат: в A/A test значимость бывает всегда
CОстановить и искать причину (рандомизация, logging, сегментация), потому что пайплайн даёт ложные эффекты
DСменить целевую метрику на любую другую и продолжить без проверок
Правильный ответ. Значимый эффект в A/A test — красный флаг: пайплайн может создавать ложные эффекты.

Разбор

В A/A test эффект должен быть близок к нулю, а значимость должна появляться редко и случайно. Стабильное или большое различие обычно означает проблему: разные аудитории в вариантах, потерю событий, дубли, неверные фильтры включения. Если не исправить это, A/B может показать «победителя» из-за бага, а не из-за продукта.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
После релиза вы увидели неожиданный рост конверсии, но подозреваете, что событие конверсии отправляется дважды. Какой признак лучше всего проверяет гипотезу о дублях?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «QA, SRM и раскатка»