В середине эксперимента команда изменила схему события и обновила логику подсчёта метрики, не зафиксировав версию. Какой подход к исправлению наиболее корректен?

AПринять смену схемы как часть нормального процесса и анализировать данные обоих периодов вместе без приведения к единому определению
BЗафиксировать версии, привести расчёт к единому определению (в идеале пересчитать историю) и при необходимости перезапустить эксперимент
CАнализировать только период до изменения схемы и игнорировать данные после смены, считая первую часть эксперимента самодостаточной
DЗаменить статистический критерий на менее чувствительный к различиям подсчёта, чтобы расхождения определений в отчёте стали незаметны
Правильный ответ. Изменение определения метрики без версионирования делает сравнение некорректным и требует унификации расчёта.

Разбор

Если метрика считалась по-разному в разные дни или в разных вариантах, вы сравниваете не одно и то же. В таких случаях нужно зафиксировать определение (версию) и пересчитать результаты единообразно для всего периода. Если пересчёт невозможен или смешение слишком сильное, честнее перезапустить эксперимент после исправления логирования. Замена критерия или удаление одного из вариантов проблему не решают, а только маскируют её.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Вы запустили A/A тест и получили статистически значимую разницу по ключевой метрике. Что правильнее всего сделать перед запуском A/B?
Тренировать A/B в Telegram

Ещё вопросы по теме «QA, SRM и раскатка»