Когда уместно использовать одностороннюю альтернативу H1: delta > 0 вместо двусторонней H1: delta ≠ 0?
AКогда хочется получить меньший
p-value без дополнительных условийBКогда заранее (до данных) интересует только улучшение, а ухудшение не будет интерпретироваться как успех
CКогда
alpha обязательно равно 0.05DКогда выборка маленькая и нужно ускорить тест
Правильный ответ. Односторонний тест уместен только при заранее заданном направлении эффекта в
H1.Разбор
Если до эксперимента вы готовы считать успехом только улучшение и ухудшение не подходит, можно формулировать H1: delta > 0. Это должно быть принято заранее, иначе возникает риск «подгонки» вывода и рост ошибки I рода. Типичная ошибка — выбирать односторонний тест постфактум, чтобы «добиться значимости».
Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Как связаны
beta и power?Ещё вопросы по теме «Основы проверки гипотез»
- В A/B тесте вы сравниваете метрику `conversion` между вариантами A и B. Какая формулировка `H0`/`H1` корректна для двусторонней проверки отличий?
- Как корректно интерпретировать значение `p-value` = 0.03 в проверке гипотез?
- При уровне значимости `alpha` = 0.05 получено `p-value` = 0.04. Какое решение соответствует стандартному правилу проверки?
- Что означает выбор `alpha` = 0.01 в терминах `ошибка I рода`?
- Что такое `beta` в проверке гипотез?
- Все вопросы по «Основы проверки гипотез» →