Продажи хранятся в двух таблицах: online_sales и offline_sales с одинаковой структурой. Нужно получить общую выручку по каждому продукту. Какой паттерн корректен?

AСоединить таблицы через INNER JOIN по product_id и сложить суммы в одном SUM для общего итога по продуктам
BИспользовать FULL OUTER JOIN по product_id: соединение само сложит суммы из обеих таблиц по продуктам
CОбъединить строки через UNION ALL, затем сгруппировать общий результат по product_id и применить SUM
DНаписать два отдельных SELECT с GROUP BY и склеить через UNION с дедупликацией одинаковых сумм по продуктам
Правильный ответ. UNION ALL склеивает строки из обеих таблиц, а внешний GROUP BY с SUM считает общий итог: SELECT product_id, SUM(amount) FROM (...UNION ALL...) GROUP BY product_id.

Разбор

Паттерн «UNION ALL + GROUP BY»: сначала UNION ALL объединяет сырые строки из нескольких источников, затем внешний SELECT с GROUP BY агрегирует. JOIN здесь не подходит — если продукт есть в обеих таблицах, INNER JOIN дублирует строки и завысит сумму. UNION без ALL удалит строки с одинаковыми суммами — тоже ошибка. FULL OUTER JOIN не складывает значения автоматически.

Проверь себя · 1/3разбор после ответа
Аналитик переписал запрос, поменяв порядок таблиц в цепочке JOIN. Запрос стал выполняться быстрее. Почему это могло произойти?
Тренировать SQL в Telegram

Ещё вопросы по теме «JOIN и операции множеств»